6. tanruをカッコよく

お久しぶりです、コションです。今回は tanru を カッコよく していきます！

あ、お久しぶり～。元気してた？

tanru っていうのは、述語になれる語を連ねた表現のことだったよね。

• blabi mlatu zdani
  • 白い猫の家だ; (([白] [猫]) [家])

修飾構造は一通りに定まってて、左から順にすぐ右の語を修飾していくんだよね。

その通り。やっぱ２周目はサクサク進んでいいね！

なんかバカにされてる感が…。

そんなことないよ。

さて、その文だと「猫が白い」ことになるけれど、「家が白い」ことを言いたい場合は 修飾構造を変える 必要があります。

([白] ([猫] [家]))

えっと、「猫の家が白い」ってことだね。修飾の括弧の付け方を変えてやればいいわけだよね。

もしかして… 「tanruをカッコよく」 って…

そうです！括弧のような役割がある機能語を使うと、tanruを括弧良く できて修飾構造が変えられるというのが今回のお話です。

えっと。しばらく見ないうちに嗜好が変わったね。彼氏の影響？

いねーわ。ということで、{bo} {ke} {co} についてやるよ。

bo は結合の優先順位をあげる

機能語 {bo} はその両端の語の結合の優先順位をあげます。

bo

どんなものよりも優先的に、両端の語を結合させる。

• blabi mlatu bo zdani
  • 白い、猫の家だ; ([白] ([猫] [家]))

あー、算数の + より × のが計算の優先順位が高いみたいな、そんな感じか。

ke … ke’e は「tanruの優先括弧」である

{ke} {ke’e} はまさに「tanruの括弧」。{ke} と {ke’e} で挟まれた構造をさきに処理します。

詳しい話をすると、{ke … ke’e} の句は、１つの述語として使える語と構文的に同じになります。

ke

ke と ke’e で挟んだ語句を優先的に処理する。{ke..ke’e}句は構文的に１つの述なれ語と等しい。

ke’e

ke の終止詞。

• blabi ke mlatu zdani ke’e
  • 白い、猫の家だ; ([白] ([猫] [家]))
• xekri ke melbi kerfa ke’e ke cinla birka ke’e bo ninmu
  • 黒い美しい髪をした、細い腕の女だ； (([黒] ([美] [髪])) (([細] [腕]) [女]))

kerfa

x1 は x2 （本体）・ x3 （箇所）の毛／髪

cinla

x1 は x2 （次元／方向）・ x3 （照合枠）において細い／薄い

birka

x1 は x2 （本体）の腕

ke … ke’e で囲まれた {mlatu zdani} をさきに処理して、その全体に blabi が係ってくるんだね。

２つ目の例文は…。これまたややこしいな。{ke…ke’e}句が述なれ語と構文的に一緒ってことを使うと、

[xekri] [melbi kerfa] [cinla birka] bo [ninmu]
A B C bo D
((A B) (C bo D))

ってなるってことか。

その通り。ちなみに、{bo}と{ke}はtanruの修飾構造を変える以外にも仕事があるから、 tanru以外のところで出てきても慌てないでね。他のお仕事についてはまた別のところでやります。

機能語業界も大変だね。

co は優先順位を弱め、修飾を反転させる

{co} は {bo} や {ke} に比べて少しトリッキーです。機能は大きく分けて３つ。

• 修飾の優先順位をデフォルトよりも弱める。つまり、{co} は最後に処理する。
• 修飾関係を反転させる。つまり、右の表現を左に係らせる。
• 後続する項は co の右側の表現（修飾句）が担う。

３つ目は謎だと思うから、とりあえず上の２つを理解してね。「両端まとめて右から左」。

co

tanru の修飾関係を反転させる。修飾部のPSが後続の項を担う。

• zdani co blabi
  • 白い家だ
• bunre mlatu co nimre jisra nelci
  • みかん汁好きの茶色い猫だ; (bunre mlatu) co ((nimre jisra) nelci)

nimre

x1 は x2 （種）のかんきつ類／ミカン属

jisra

x1 は x2 （原料／種類）の汁／ジュース

うん。上２つはそんなに難しくもないね。なんでわざわざ修飾関係を反転させるのかは謎だけど。

それは３つ目とも関係してくるから…。たとえば、こういう感じの表現ができます。

• tu ladru nelci ke blabi mlatu co klama la .latcmatcad. le cmana
  • あれは、山からラチュマチャドへ行くミルク好きの白い猫だ。

ladru

x1 は x2 （起源）のミルク／牛乳

あー、{la .latcmatcad.} と {le cmana} が {klama} の x2, x3 に入ってるね。

でもこれって、{be} {bei} を使えば {co} が無くても表現できるよね？

• tu klama be la .latcmatcad. bei le cmana ke ladru nelci ke blabi mlatu
  • あれは、山からラチュマチャドへ行くミルク好きの白い猫だ。

見にくいでしょ。

ぐぬぬ確かに。修飾構造を保つために{ke}もいるしなあ。縛位詞（be, bei）が使われてる表現を修飾句にすると、ごちゃごちゃして読みにくくなるわけね。

だね。{co} はもっぱらそのための機能語と思ってもらってもいいかな。中間的な表現だと、

• tu ladru nelci ke blabi mlatu co klama be la .latcmatcad. bei le cmana
  • あれは、山からラチュマチャドへ行くミルク好きの白い猫だ。

になるね。

修飾が反転するだけでスッキリするね。{co}はもう一歩スタイリッシュにするために、３つ目の機能も備えてるってわけか。

そういうことだね。修飾句が縛位詞を含むようなときは特に{co}が使えるか考えてみるといいよ。

tanru縛りで詩を書こう

tanruの修飾構造を自在に変えることができるようになったところで、 ちょっと息抜きに、ひとつ縛りを入れて詩を書いて遊びましょう！

お、面白そう。縛りとは？

述語だけの文を連ねて詩を書く の。名付けて tanru pemci だね。

「述語だけ」だから豊かな表現のためには tanru を駆使する必要がある！面白そうでしょ？

pemci

x1 は x2 （特徴）・ x3 （作者）・ x4 （読者）の詩

手始めに・・・。

.i xendo solri bo gusni canci
.i nicte manku klama
.i cladu cliva
.i smaji
//（意訳）
優しい太陽の光が消えた。
夜の闇がやってきた。
喧騒が去った。
静寂。

solri

x1 は x2 （惑星）の太陽／恒星

gusni

x1 （エネルギー）は x2 （対象）を x3 （光源）に基づいて照らす光

canci

x1 は x2 （所／視界）から消える

cladu

x1 は x2 （観察基点）・ x3 （照合枠）においてうるさい／やかましい

smaji

x1 は x2 （観察点）・ x3 （基準）において静か／閑静／沈黙

なんかそれっぽい！ 時制が任意だから、tanru の曖昧な感じがすごく活きるね。これ、俳句とかもできるんじゃない？

そうだね。述語の前にタグを置くのを許容したり、音数を制限したり、韻を踏んだり。いろんな縛りを入れて遊ぶと楽しいよ。

私もやってみよっと。

.i barda mlatu
.i cmalu mlatu
.i mutce melbi
.i gleki munje
//
おっきいネコ
ちっさいネコ
めっちゃかわいい
しあわせ世界

……えっと……。

ボケではないですね。こういうのセンスないんだよ私、知ってるでしょ？？？

---

True/False Questions

-/- answers correct!

---

Words introduced in this lesson

---